一、實踐背景
 
隨著人口老齡化加劇，城市老舊小區(qū)“設施老化、適老功能缺失”的問題日益凸顯，許多老年人面臨“出行難、活動難、應急難”的困境。XX市XX區(qū)共有建成20年以上的老舊小區(qū)42個，其中60歲以上居民占比超35%。2025年5月，我與3名同學組成調(diào)研小組，對該區(qū)域5個典型老舊小區(qū)開展為期10天的社會實踐，聚焦老年人生活需求，調(diào)研適老化改造的痛點與方向。
 
二、實踐內(nèi)容
 
1. 調(diào)研摸底：采用“問卷+訪談”形式，面向5個小區(qū)的280位老年人（60-85歲）開展調(diào)研，回收有效問卷256份；重點走訪獨居、行動不便老人42戶，記錄實際生活困難。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，82%的老人反映“小區(qū)無電梯，爬樓困難”，75%認為“公共活動空間缺乏適老設施”，68%擔憂“突發(fā)疾病時無法快速求助”。
2. 需求分類梳理：將調(diào)研結(jié)果按“基礎(chǔ)安全、日常便利、精神需求”三類整理。基礎(chǔ)安全類需求集中在加裝電梯、樓道扶手安裝、地面防滑處理、應急呼叫系統(tǒng)配置；日常便利類需求包括社區(qū)食堂建設、便民超市升級、代收快遞點設置；精神需求則以開辟老年活動室、組織健康講座、開展鄰里互助活動為主。
3. 對接社區(qū)與建議輸出：與小區(qū)居委會、物業(yè)召開3次座談會，反饋調(diào)研結(jié)果；結(jié)合《城市老舊小區(qū)適老化改造指導意見》，形成《XX區(qū)老舊小區(qū)適老化改造建議方案》，提出“優(yōu)先加裝‘共享電梯’（按次收費降低成本）、分區(qū)域建設適老設施、聯(lián)動社區(qū)衛(wèi)生服務中心提供定期義診”等可落地舉措，并提交至區(qū)住建局。
 
三、實踐發(fā)現(xiàn)
 
1. 改造意愿差異：低樓層老人對加裝電梯積極性較低（擔心采光、噪音），高樓層老人需求迫切，存在“上下樓利益協(xié)調(diào)難”問題；部分老人因經(jīng)濟條件有限，對需自費承擔的改造項目（如電梯分攤費用）存在顧慮。
2. 資源配套不足：多數(shù)老舊小區(qū)物業(yè)管理經(jīng)費緊張，無力承擔改造前期投入；社區(qū)衛(wèi)生服務中心、養(yǎng)老服務站等配套資源短缺，難以滿足老年人健康監(jiān)測、日常照料需求。
3. 參與度待提升：調(diào)研中僅30%的老人表示“參與過小區(qū)改造意見征集”，多數(shù)老人因“不知如何反饋”“擔心意見不被采納”，主動表達需求的意愿較弱。
 
四、實踐總結(jié)
 
此次調(diào)研不僅清晰梳理了老舊小區(qū)老年人的真實需求，更讓我深刻認識到“適老化改造不是‘一刀切’工程，需兼顧實用性與公平性”。實踐結(jié)束后，我們協(xié)助社區(qū)建立“老年需求反饋群”，定期收集老人意見；同時通過學校公眾號發(fā)布調(diào)研報告，呼吁社會關(guān)注老舊小區(qū)適老化問題。
 
通過這次實踐，我學會了從“老人視角”發(fā)現(xiàn)問題、解決問題，也理解了基層治理中“多方協(xié)調(diào)”的重要性。未來，我將持續(xù)關(guān)注改造進展，助力推動調(diào)研成果轉(zhuǎn)化，讓老舊小區(qū)真正成為“老年人安心居住的幸福家園”，切實提升他們的晚年生活質(zhì)量。