《第二十條》讀后感
“法者,天下之程式也,萬(wàn)事之儀表也。”觀看《第二十條》這部電影,就像是經(jīng)歷了一場(chǎng)對(duì)法律與正義的深度探尋,影片結(jié)束,心中仍有諸多感慨在翻涌。
影片以檢察官韓明的視角展開(kāi),將三個(gè)看似獨(dú)立卻又緊密相連的案件娓娓道來(lái)。公交車司機(jī)張貴生,面對(duì)車上的騷擾事件挺身而出,卻因互毆中致人重傷被判三年;王永強(qiáng)為護(hù)妻女反抗村霸霸凌,以命相搏;韓明的兒子韓雨辰在校園制止霸凌,卻也陷入被追責(zé)的困境。這一個(gè)個(gè)案件,就像一面鏡子,映射出“正當(dāng)防衛(wèi)”在現(xiàn)實(shí)司法實(shí)踐中的復(fù)雜處境,也引發(fā)了我們對(duì)公平正義的深刻思考。
“法律的生命不是邏輯,而是經(jīng)驗(yàn)。”影片中,韓明在面對(duì)案件時(shí),從最初的機(jī)械適用法條,到后來(lái)設(shè)身處地為當(dāng)事人考慮,他的轉(zhuǎn)變讓我們看到,法律不應(yīng)該是高高在上、冰冷的條文堆砌,而應(yīng)是充滿溫度、貼合民眾樸素情感的正義守護(hù)。當(dāng)我們只看重法律邏輯,而忽視社會(huì)經(jīng)驗(yàn)與民眾的實(shí)際感受時(shí),法律的權(quán)威便會(huì)在民眾心中動(dòng)搖。就像張貴生案,他的見(jiàn)義勇為之舉,本是符合大眾心中對(duì)正義的期待,卻因司法裁決與民眾樸素認(rèn)知的偏差,讓人們對(duì)法律產(chǎn)生困惑。法律的權(quán)威,應(yīng)當(dāng)源于民眾對(duì)公平正義的認(rèn)可,它要能為每一個(gè)善良勇敢的人兜底,讓正義得到伸張。
“我們辦的不是案子,而是別人的人生。”每一個(gè)案件對(duì)于當(dāng)事人來(lái)說(shuō),都關(guān)乎著他們的命運(yùn)、家庭乃至未來(lái)。在這三個(gè)案件里,當(dāng)事人及其家人所承受的痛苦與煎熬,讓我們深刻體會(huì)到司法工作者責(zé)任之重。一個(gè)錯(cuò)誤的裁決,污染的可能是整個(gè)法治水源,影響的是人們對(duì)法律的信仰。司法工作者需要秉持“如我在訴”“如我敗訴”的理念,在法律的框架內(nèi),充分考量每一個(gè)案件的具體情況,實(shí)現(xiàn)法理情的有機(jī)統(tǒng)一,讓每一個(gè)走進(jìn)司法程序的人,都能感受到公平正義。
影片最后聽(tīng)證會(huì)上韓明的陳詞令人動(dòng)容,他打破司法慣性,為實(shí)現(xiàn)“正當(dāng)防衛(wèi)”條款的立法本意而努力。這一過(guò)程艱難無(wú)比,甚至可能以職業(yè)生涯為代價(jià),但他的堅(jiān)持,正是法治進(jìn)步所需要的力量。在現(xiàn)實(shí)生活中,推動(dòng)法治完善的道路也絕非坦途,會(huì)面臨傳統(tǒng)司法理念的束縛、案件事實(shí)與證據(jù)的復(fù)雜性等諸多挑戰(zhàn),但只要有像韓明這樣堅(jiān)守正義的人,法治之光就會(huì)不斷照亮前行的道路。
《第二十條》這部電影,不只是一場(chǎng)視覺(jué)的盛宴,更是一次對(duì)法律、正義、人性的深度審視。它提醒著我們,公平正義是法律永恒的追求,需要我們每一個(gè)人去守護(hù)。作為社會(huì)的一員,我們要相信法律、尊重法律;作為法律工作者,更要以追求公平正義為使命,讓法律真正成為維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線,讓法治的陽(yáng)光普照每一個(gè)角落。
作者:辛向陽(yáng) 陳祉涵 來(lái)源:安徽中醫(yī)藥大學(xué)護(hù)理學(xué)院
掃一掃 分享悅讀
- 《第二十條》讀后感
- 因合乎道德而立良法,因違背道德而廢惡法。如何把握法律與人情之間的界限,是我們需要思考的問(wèn)題
- 2025-07-25
- 巷口的修鞋攤
- 本文以巷口的修鞋攤為核心,勾勒出老巷里的溫暖日常。王大爺?shù)男扌瑪、鄰里的飯菜香、偶然出現(xiàn)的橘貓,還有那些藏在青石板路與老
- 2025-07-24